Содержание номера 24 мая 2019

2012 05
МАТПОМОЩЬ ПРИ РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА


Вернутся к содержанию

Статья на стр. 2: Расходы ИП подтвердил «не зарегистрированный» чек

В качестве доказательства оплаты выполненных работ могут рассматриваться и кассовые чеки, которые изготовлены с применением контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговом органе. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 12 января 2012 г. № А05-2274/2011. Судьи указали, что Законом от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ обязанность по регистрации ККТ возложена на продавца. Соответственно, если касса не будет поставлена на учет, то именно ему за это и придется отвечать.

В рассматриваемом деле индивидуальный предприниматель в подтверждение произведенных расходов представил кассовые чеки. Налоговики «сняли» заявленные затраты на том основании, что чеки были пробиты на не учтенной в налоговой инспекции кассе. В свою очередь судьи отметили, что действующее законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщиков проверять факт регистрации контрольно-кассовых машин, применяемых их контрагентами. Поэтому применение подрядчиком при расчетах не зарегистрированной в налоговых органах ККТ не может повлечь неблагоприятных налоговых последствий для ИП – покупателя товаров. Претензии ревизоров необоснованны еще и по тому, что в спорных чеках имелись все реквизиты, требуемые пунктом 4 Положения по применению ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением (утв. постановлением правительства от 30 июля 1993 г. № 745).

Полный текст этой статьи вы можете прочесть в печатном или электронном журнале «Бухгалтер-Дока». Быстро подписаться на журнал можно на сайте в разделе «Подписка».
Подписаться на журнал
Просмотров 1659 / Комментариев: 2
Оцените важность статьи (5* — наивысшая):
  • Текущий 1.26/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(текущий рейтинг: 1.3 | 34 чел. проголосовало)
Поделиться ссылкой в
Читайте также:


Вход на сайт

Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Зарегистрироваться