В качестве доказательства оплаты выполненных работ могут рассматриваться и кассовые чеки, которые изготовлены с применением контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговом органе. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 12 января 2012 г. № А05-2274/2011. Судьи указали, что Законом от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ обязанность по регистрации ККТ возложена на продавца. Соответственно, если касса не будет поставлена на учет, то именно ему за это и придется отвечать.

В рассматриваемом деле индивидуальный предприниматель в подтверждение произведенных расходов представил кассовые чеки. Налоговики «сняли» заявленные затраты на том основании, что чеки были пробиты на не учтенной в налоговой инспекции кассе. В свою очередь судьи отметили, что действующее законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщиков проверять факт регистрации контрольно-кассовых машин, применяемых их контрагентами. Поэтому применение подрядчиком при расчетах не зарегистрированной в налоговых органах ККТ не может повлечь неблагоприятных налоговых последствий для ИП – покупателя товаров. Претензии ревизоров необоснованны еще и по тому, что в спорных чеках имелись все реквизиты, требуемые пунктом 4 Положения по применению ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением (утв. постановлением правительства от 30 июля 1993 г. № 745).