- b-doka.ru
- →
- Вопрос/ответ
- →
- ИФНС придется «уточнять» невиновность налогоплательщика
ИФНС придется «уточнять» невиновность налогоплательщика
Само по себе представление «уточненки» с суммой налога к доплате, если до ее сдачи налогоплательщик не уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени, не является основанием для привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения. На это указал Минфин в письме от 12 августа 2013 г. № 03-02-07/1/32578. По мнению чиновников, между подачей «уточненки» с суммой налога к доплате и занижением налоговой базы нельзя поставить знак равенства.
В то же время основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (п. 3 ст. 108 НК). Причем положениями пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса закреплена презумпция «налоговой» невиновности налогоплательщика. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. То есть даже если до подачи «уточненки» долг по налогу и соответствующие пени налогоплательщик не погасил, этого еще недостаточно для привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей 122 Кодекса. Предварительно инспектором все же должно быть установлено наличие, собственно, состава налогового правонарушения. И при принятии решения о привлечении к ответственности ревизоры также должны учитывать иные положения главы 15 Кодекса.
Отметим, что аналогичные разъяснения Минфин давал в письме от 4 февраля 2013 г. № 03-02-07/1/2279. В нем финансисты также призвали налоговиков в этом деле не спешить и прежде как минимум обратить внимание на имеющиеся у них сведения о наличии сумм излишне уплаченных этим налогоплательщиком налогов, подлежащих зачету (возврату).