ИП не удалось развести налоговые «потоки»
28 декабря 2012Практика показывает, что в достаточно большом количестве налоговых споров инспекторы обвиняют налогоплательщиков в том, что предпринимательскую деятельность те фактически не ведут и все их действия направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Однако, как ни странно, случается и обратное. Пример тому – постановление ФАС Поволжского округа от 14 декабря 2012 г. по делу № А49-1675/2012.
Суть спора такова. Индивидуальный предприниматель продал принадлежащие ему на праве общей долевой собственности (1/2 доли) части нежилого (производственного) здания и нежилого помещения (склада), которые использовал для сдачи в аренду предприятию. Инспекция установила, что доход, полученный от продажи данного актива, не был отражен предпринимателем как объект налогообложения. Он поступил по-хитрому – названный доход учел как доход, полученный физическим лицом от продажи имущества. Более того, он даже заявил имущественный налоговый вычет.
Вместе с тем согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса при определении размера налоговой базы по НДФЛ при продаже имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, он имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, полученной при его продаже. Однако имущественный вычет не распространяется на доходы, получаемые ИП от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
В то же время, как указали судьи, в рассматриваемом деле коммерсант не представил каких-либо доказательств, подтверждающих использование или намерение использовать указанную недвижимость в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. А потому его право на имущественный вычет совершенно справедливо налоговики поставили под сомнение. ФАС Поволжского округа решил, что правду в данном случае еще нужно поискать, и направил дело на новое рассмотрение.