ВАС оценил «достоверность» юрадреса
14 марта 2013В связи с возникающими в судебной практике вопросами по спорам о достоверности адресов юридических лиц, заявленных при их госрегистрации, Пленум ВАС подготовил проект постановления, которое должно поставить все точки над «i» в подобных делах.
«Высшие» судьи указали, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ адрес юридического лица отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с этим юрлицом. По мнению судей, в большинстве случаев именно от данного обстоятельства и нужно «плясать». В проекте постановления приведен перечень случаев, когда налоговики могут отказать в регистрации юрлица по указанному им адресу. Речь идет, в частности, об адресах «массовой» регистрации или же о тех, которых в «природе» не существует. Также от ворот поворот можно получить и в том случае, если в регистрирующий орган поступило заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает использовать адрес данного объекта для целей регистрации.
В то же время представители ВАС отмечают, что юрадрес определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (п. 2 ст. 54 ГК) и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная предпринимательская деятельность (производственный цех, торговая точка). А потому регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации юрлица на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления предпринимательской деятельности. Тем самым «высшие» судьи еще раз подтвердили, что юрадрес организации вполне может совпадать с пропиской ее генерального директора.