Амортизационная премия «не простаивает»

3 декабря 2013

Организация в 2007 году приобрела и поставила на учет оборудование. При этом компания применила в отношении данного объекта амортизационную премию в размере 10 процентов. Однако затем у оборудования обнаружился дефект, который не позволял его эксплуатировать. И вернуть его в производство удалось только в 2009 году, когда размер премии был увеличен на законодательном уровне. И тут компания делает ход конем – она восстанавливает 10-процентную премию и заявляет эту же премию, но уже в увеличенном размере (30 процентов). В ходе выездной проверки налоговикам такая «рокировка» не понравилась. При этом ревизоры настаивали на том, что амортизационную премию нужно было восстановить не в 2009 году, а гораздо раньше, когда, собственно, выяснилось, что объект не эксплуатируется. В такой непростой ситуации разбирался ФАС Поволжского округа в постановлении от 19 ноября 2013 г. № А55-1140/2013.

Однако оказалось, что все не так уж и сложно. Судьи указали, что налоговое законодательство не предусматривает возможность признания акта ввода в эксплуатацию недействительным и, как следствие, исключение объекта из состава основных средств. Соответственно, у организации не имелось законных оснований для повторного ввода в эксплуатацию оборудования после устранения выявленных в процессе эксплуатации недостатков. То есть применять амортизационную премию в размере 30 процентов в таких ситуациях было нельзя. С другой стороны, и восстанавливать 10-процентную амортизационную премию не было никакой необходимости. Ведь таковая начисляется один раз при вводе объекта в эксплуатацию. Ну а тот факт, что оно некоторое время простаивало, в данном случае значения не имеет.

Подписаться на журнал
Просмотров 794 / Комментариев: 0
Оцените важность статьи (5* — наивысшая):
  • Текущий 1.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(текущий рейтинг: 1.0 | 25 чел. проголосовало)
Поделиться ссылкой в
Читайте также:



Вход на сайт

Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Зарегистрироваться