Период для признания безнадежной «дебиторки» «размыли»
8 февраля 2014Налоговый кодекс не содержит четких норм, которые бы регулировали порядок определения момента признания при расчете налога на прибыль внереализационного расхода в сумме безнадежной дебиторской задолженности. На это указали представители Федеральной налоговой службы в письме от 20 января 2014 г. № ГД-4-3/526@.
Правовая позиция Президиума ВАС относительно «дебиторки» с истекшим сроком исковой давности, отметили они, высказана в постановлении от 15 июня 2010 г. № 1574/10. Как указали судьи, порядок признания расходов при методе начисления, установленный пунктом 1 статьи 272 Налогового кодекса, не предоставляет налогоплательщику права на произвольный выбор налогового периода, в котором следует учитывать в расходах безнадежную «дебиторку». Иными словами, она подлежит признанию не позднее истечения срока исковой давности. Согласно постановлению приведенное в нем толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
Тем не менее, как указывают эксперты ФНС, в настоящее время вопрос о порядке определения момента учета внереализационных расходов в виде безнадежного долга, причем признанного таковым по любому из оснований, окончательно не урегулирован. В том числе это позволяет судьям принимать решения и противоположные позиции, высказанные Президиумом ВАС.
С другой стороны, на сегодняшний день при выявлении ошибок прошлых периодов, которые привели к излишней уплате налога, налогоплательщик вправе пересчитать налоговую базу текущего периода (п. 1 ст. 54 НК). Между тем своевременно не учтенная в расходах безнадежная «дебиторка» приводит как раз к возникновению переплаты.