Тот факт, что взаимные уступки сторон неравноценны, сам по себе не является основанием для отказа судом в утверждении мирового соглашения. Поводом для этого могут послужить только его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Такие разъяснения содержатся в постановлении Пленума ВАС от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирительных процедурах», согласно которому при выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры. При этом меры, направленные на примирение сторон и оказание им содействия, принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса.

Кроме того, судьи разъясняют, что при затягивании судебного разбирательства и ином злоупотреблении правами на мирное урегулирование спора арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на соответствующего участника дела. Речь идет о ситуациях, когда сторона, ходатайствовавшая об отложении проведения предварительного судебного заседания или разбирательства в связи с обращением сторон за содействием к суду или посреднику (в том числе к медиатору), в целях урегулирования спора, после вынесения соответствующего определения, тем не менее, отказывается или уклоняется от участия в примирительной процедуре. При этом причины такого отказа или уклонения признаны судом неуважительными и направленными исключительно на затягивание разбирательства либо свидетельствующими об ином злоупотреблении процессуальными правами.